中國的瓷磚行業(yè)雖然取得了一定的發(fā)展但是許多的地方存在著空白，就像防滑對于行業(yè)來說是一直存在爭議的地方，這次陶瓷磚防滑分級的新規(guī)定將要出臺，陶瓷磚的防滑性也走上一個一成，瓷磚行業(yè)或?qū)⒏幼⒅胤阑援a(chǎn)品的開發(fā)等。
近日，國家標準委員會批準下達今年首批245項國家標準制修訂計劃。其中第176項“陶瓷磚防滑性等級評價指南(20150494-T-609)”(以下簡稱指南)的制定項目，有望填補國內(nèi)過去在陶瓷磚統(tǒng)一防滑性能分級標準上的空白，實現(xiàn)強制要求對地板磚產(chǎn)品使用防滑等級標識。
與歐美等發(fā)達國家已較為成熟的執(zhí)行標準相比，我國在陶瓷磚防滑性能方面至今尚未有明文的技術(shù)法 規(guī)規(guī)定，來指導相關(guān)地面材料的防滑性能做出信息標識和安全級別上的劃分。而早在2006年發(fā)布實施的《陶瓷磚》(GB/T 4100-2006)也僅作為推薦標準，指定制造商使用靜摩擦法報告產(chǎn)品摩擦系數(shù)，并無數(shù)值要求。業(yè)內(nèi)普遍只將這一標準執(zhí)行到對產(chǎn)品檢測報告的相關(guān)結(jié)果上，在產(chǎn)品的使用說明書中并沒有明確的注釋。導致多年來地磚產(chǎn)品的防滑性能沒有被清晰區(qū)分和識別，在工程應(yīng)用上無法保證其合理使用，對消費者的使用安全也構(gòu)成潛在威脅。
雖然2011年發(fā)布的《陶瓷磚防滑性試驗方法》已由靜摩擦法轉(zhuǎn)為傾斜平臺測試法，設(shè)置了穿鞋和赤足兩種測試條件，對斜坡面的陶瓷地磚摩擦系數(shù)阻力測試有了實際意義，但在沒有涂抹潤滑試劑操作的檢測前提下，僅以表面的測試結(jié)果無法有效評定陶瓷地磚在防滑性能的優(yōu)劣，更沒有一套科學的標準出來對其使用范圍進行規(guī)定和劃分，工程應(yīng)用上更是魚目混雜。根據(jù)廣東省質(zhì)監(jiān)局去年開展的陶瓷地磚防滑安全風險監(jiān)測數(shù)據(jù)中顯示，60批次樣品中，防滑等級為易滑等級的有39批次，占比65%。
而在近年來市場的需求下，終端銷售已有一些“防滑地磚”的宣傳出現(xiàn)，但都是一些約定俗成的民間稱謂，在應(yīng)用分級和產(chǎn)品說明上還沒有相關(guān)的國家標準來規(guī)范和約束。長期以來陶瓷磚防滑分級信息的不透明、不規(guī)范，也使得質(zhì)量監(jiān)督部門抽檢，缺乏法定的檢驗項目。工程應(yīng)用和消費者在對產(chǎn)品進行選擇和使用時，只能通過單一的商家宣傳和外觀判斷，沒有理論數(shù)據(jù)做參考，其安全性能指標一直被忽視，陶瓷磚“防滑”分級標準制定成為行業(yè)亟需解決的問題。
中國作為世界上的陶瓷出口大國，雖一直穩(wěn)居東南亞市場，但在歐美發(fā)達國家市場還是處于弱勢地位。陶瓷磚防滑分級在國內(nèi)一直沒有受到重視，市場普遍缺乏對其安全性能考察的意識。而在陶瓷出口方面，歐美等發(fā)達國家將對地板材料的防滑性能列入質(zhì)檢要求的硬性指標里，有明確的相關(guān)要求。而在此方面國內(nèi)僅能提供對產(chǎn)品摩擦系數(shù)的檢測報告，沒有權(quán)威質(zhì)檢認證，這也成為中國陶瓷打入歐美市場的一大硬傷。
雖然羅新家認為在地磚“防滑”問題上不能只糾結(jié)于以質(zhì)檢認證作為唯一標準，不排除外力因素，但如果指南一旦制定推出，對陶瓷出口貿(mào)易來說也不免為中國在國際市場上贏得更多優(yōu)勢。對于國內(nèi)市場而言，在公共場所、家居使用等工程實際應(yīng)用上將對防滑地板磚提出更高要求。
中國建材檢驗認證集團股份有限公司作為此次指南主要起草單位之一，記者采訪了該公司的工程師胡云林，他表示國內(nèi)陶瓷磚在防滑等級評測方面一直都缺乏周全的標準，而國內(nèi)在此方面實質(zhì)性的研究并不多，雖然在檢測手段上引進國外技術(shù)，但試驗關(guān)鍵標準物質(zhì)一直都受國外控制。而這次國標委下發(fā)的計劃，為陶瓷磚防滑領(lǐng)域所存在的局限性提供了深入探討的良好契機，通過近幾年在相關(guān)資料和實踐中的關(guān)注和技術(shù)追蹤，相信會為行業(yè)遞交一份滿意的答案。
